Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Расширение дискового пространства. ИТОГ

Напишу просто результат своих поисков контроллера HDD|SSD для своего компа.
Прошерстил ещё раз все барахолки. Если у вас есть знакомые соприкасающиеся с серверным железом, поспрошайте и у них, вдруг что есть за недорого.
Изначально было желание взять контроллер Адаптек 8-й серии, чтобы иметь порты на 12 ГБит/с. Пришлось обломаться, 2-х портовые контроллеры везде стоят неподъёмных денег (18-25 тыщ).
Два порта я хочу не потому что ХОЧУ, а чтобы в один воткнуть САС, а вдругой САТА. И можно подключать любые диски.
1 порт - это 4 винта САС/САТА.
2 порта - это 8 винтов САС/САТА.
Потом подумал, что САТА-3 это 6 ГБит/сек и потому если даже мне попадётся САС диск на 12 ГБит я всё равно немного выиграю, да и в конце концов, не сервер я же строю.
Просто мне друг подарил САС диск на 4ТБ и скоростью как раз 12 ГБит... Осадил свою хотелку.

6-я серия не подойдёт в силу не полной универсальности интерфейса и малого кэша, а разница цены с 7-ой серией не так велика.

Странностью оказалась жадность торговцев на шнуры/шлейфы. Они как с цепи сорвались, цены огого, в 2-3 раза больше китайцев.

Когда находите приглянувшийся контроллер, сразу проверяйте драйвера на него. Всякие буковки в названии контроллера имеют обычно громадное значение!

И так, у китайцев был найден суперпупермегаконтроллер ADAPTEC ASR-78165
Супер-пупер он потому, что у него 4 внешних канала и 2 внутренних - итого возможность подключить 26 винчестеров. И за это просят 8 тыщ. Это сверх моих ожиданий.
Это единственное предложение "цена-модель". Остальное примерно стоят как "в среднем по больнице". Правда на странице написано, что на продажу 30 штук.

Дальше шлейфы.
Внешний (SFF-8644 - SFF-8482) для САС винтов длина 1 или 2 метра. Хватит его провести вовнутрь из вне для подключения винтов.
Внешний (SFF8644 - SATA) для САТА винтов, длина 1 метр.
Внутренний САС (SFF-8643 до 4 SFF-8482)
Внутренний САТА (HD Mini SAS 12G SFF-8643 к SATA)

И переходник для питание типа таких
Кабель-разветвитель для жесткого диска H1111Z Molex 4-контактный IDE от 1 до 5 SATA, 60 см

HDD - эволюция.

Хорошая статья.

Накопители на жестких магнитных дисках: итоги десятилетия эволюции без революций — технические и не только
Долгие годы жесткие диски на 3,5″ пластинах были основными носителями данных в персональных компьютерах и серверах. На этом посту они сменили своих 5,25″-собратьев, причем когда-то применялись и в портативных компьютерах. Однако для последних были быстро придуманы еще более компактные модели — с пластинами диаметром 2,5″ и даже 1,8″: такие модели компактнее и экономичнее. Но не только эти факторы «подстегивали» миниатюризацию — уменьшение диаметра пластин благотворно сказывалось и на времени поиска информации, да и «раскрутить» их до высоких скоростей куда проще. Поэтому и серверные винчестеры высокой производительности быстро мигрировали на пластины по 2,8″ с сохранением старых корпусов, а затем освоили и 2,5″ — уже с их уменьшением. Более широкому распространению мини- и «микровинчестеров» (с пластинами 1,8″ и менее) мешало только одно — площадь поверхности круга пропорционально квадрату его диаметра, так что, при одинаковой плотности записи, «маленькие» пластины вмещают намного меньше информации, чем «большие». Однако только при одинаковой — рост плотности как раз и похоронил 5,25″, хотя в этот формат некоторые производители и пытались вдохнуть новую жизнь еще в конце 90-х годов прошлого века. В «нулевые» увеличение плотности записи продолжалось — казалось бы, осталось совсем чуть-чуть, чтобы повсеместно перейти на 2,5″. Две-три таких пластины укладываются в 10 мм толщины, для высокооборотистых или просто очень емких моделей можно использовать корпуса на 15 мм — главное «впихнуть» в них те несколько терабайт, которых достаточно пользователю персонального компьютера, а в серверах все равно используются дисковые массивы, так что ту же емкость в одинаковом объеме лучше «набирать» большим количеством менее емких винчестеров, нежели меньшим более «крупных» (в обоих смыслах). И все — можно переходить повсюду к новым универсальным форм-факторам, выбросив старые на свалку истории. Где уже, например, давно уже пылится 5,25″ полной высоты — для понимания размеров старых винчестеров на 5—40 МБ (это не опечатка), когда-то использовавшихся в ПК, просто тактично намекнем, что «стандартный» пятидюймовый отсек корпусов (в новых моделях уже не встречается, а раньше активно использовались для оптических приводов и тому подобного) имеет половинную высоту...

RIP Sinclair ZX Spectrum...

Ушла ещё одна эпоха - создатель ZX Spectrum Клайв Сиклер.

Динозаврам прослезиться!!!

Сёгодня День плача! :)

О смерти Клайва Синклера рассказала его дочь Белинда. Изобретатель долго болел, а утром 16 сентября скончался у себя дома в Лондоне.
Синклер известен как создатель компьютеров и предприниматель: его компания в 1980–х выпустила сначала компьютеры ZX80 и ZX81, а потом разработала ZX Spectrum. Этот компьютер в 80–х стал одним из самых популярных в Европе — его общие продажи составили свыше пяти миллионов экземпляров.
Клайв Синклер также создавал калькуляторы и иные устройства, а в 1985 году выпустил Sinclair C5 — миниатюрный трёхколесный электромобиль. После его коммерческого провала Синклер продал свой компьютерный бизнес.

DSP процессор с Али. ADI ADSP-21489

Наконец-то кто-то попытал счастья и взял старшую версию DSP-процессора ADI - ADSP-21489 в китайской ревизии. И она даже работает. :)))
Данный процессор работает во многих профессиональных устройствах. Он гораздо мощнее ADAU.
Может управляться также Сигма Студией - в 4 ролике рассказывается.

Заходите на канал, там пока 4 части.

SSD на контроллере Phison E18, заслуживающем лучшей судьбы

Толковая статья.

Первый взгляд на PNY XLR8 CS3140 1 ТБ
История контроллера Phison E16 и SSD на его основе обнажила одно слабое место независимого контроллеростроения. Как только производители получили быстрый внешний интерфейс для связи с хост-системой — так сразу потребовался и быстрый внутренний: с флэш-памятью. Но сам по себе он бесполезен – нужен и соответствующий флэш.
Те компании, которые сами производят и его, и контроллеры разрабатывают, в данном случае имеют определенную свободу действия – можно подгонять одно под другое. По потребностям и возможностям. Именно поэтому одними из самых быстрых накопителей на данный момент являются Samsung 980 Pro и WD Black SN850 – где все свое.
Независимый же разработчик контроллеров вынужден действовать с оглядкой на рынок памяти. В частности, Phison два года назад ориентировался на флэш со скоростью 800 мегатранзакций в секунду. Это было логично и правильно – такой на рынке был, причем у нескольких поставщиков. Получилось ограничиться Kioxia BiCS4 – но можно было бы (при необходимости) перейти и на Micron. А вот с производительностью при этом дела обстояли сложнее – восьмиканальный контроллер с такой скоростью обмена данными никак не выдаст сакральные 7 ГБ/с (столько можно получить от PCIe 4.0 x4) на внешнем интерфейсе в любых сценариях. Что и получилось в итоге – накопители на Е16 «умели» читать данные на скорости до 5 ГБ/с и записывать – до 4,4 ГБ/с. Это больше, чем PCIe 3.0 x4 – но ближе к нему, чем к возможностям PCIe 4.0 x4.
Именно поэтому энтузиазм от поддержки нового интерфейса быстро сменился разочарованием – какая-то поддержка неправильная. Что еще больше усугублялось тем, что некоторые сценарии-то интерфейсом и вовсе не ускоришь в принципе. Значит, надо было бы хотя бы те, что можно, «подстегивать» по максимуму – но этого как раз и не вышло. А увеличение количества каналов было возможно теоретически – но практически уже возникли бы сложности с разводкой всего богатства на плате М.2 2280. И с емкостями – тоже: не все были довольны тем, что «полноценно» работали модели только терабайтной емкости (в младших 500 ГБ скорость записи была ограничена 2500 ГБ/с, т.е. медленнее возможностей PCIe 3.0 x4), а потребуйся, например, 1,5 ТБ – популярности устройствам это б точно не добавило...

...В настоящем же это неплохие SSD – включая и те самые недолюбленные терабайтники. Но какой-то изюминки в них нет – Е16 было намного проще, поскольку долгое время других SSD с PCIe 4.0 в продаже просто не было, так что на эти приходилось обращать внимание, несмотря на их недостатки. Тут же понятно, что такие модели просто обязаны стоить дешевле, чем WD Black SN850 или Samsung 980 Pro. А для привлекательности – серьезно дешевле, а не всего процентов на 10 как сейчас. Просто потому, что кому нужно что-то выдающееся (хотя бы just for fun) эти самые 10% доплатит не поморщившись. А кому нужно сэкономить – тот и без PCIe 4.0 наверняка обойдется, а то и вовсе без NVMe. Такая вот дилемма. В которой, впрочем, накопители не виноваты. Да и разработчик – тоже: пианист играет не только как умеет, но и как смежники позволят.

Крипта на HDD c SSD

Ну что товарищи, поздравляю вас, скоро определиться спрос на крипту, разрабатываемую на винтах и цена винтов тоже взлетит вверх, как видеокарты.
Если всё пойдёт как на дрожжах, то цена взлетит примерно в 3-6 раз. Для эффективной работы нужны большие объёмы (от 10ТБ)

Так что если там кто-то что надумывал, самое время озаботится "пока не началось". :D)))

SSD Samsung 980 Pro...

Судя по статье начинается очередное "замещение" технологий, ради удешевления продукта.
Чипы МLC - уходят в закат насовсем у всех.
Теперь всё будут решать процессоры и количество доступной памяти на носителе (DRAM+буфер), т.е. быстрый процессор + псевдо SLC = будущие поколения, что и показал 980 Pro.
Похоже отдельные бытовые SSD исчезнут, а будет только разница в прошивках, как сейчас в HDD.

Пока мощность процессоров и пропускная способность TLC\QLC не позволяют сделать рывок... А вот "живучесть" ваааще тёмная территория.
Вообщем - покупайте старые большие (терабайт и больше) Самсунги, даже с рук! Пока они есть... :)

Тестирование SSD Samsung 980 Pro емкостью 500 ГБ с поддержкой PCIe 4.0

Calibrilla 5.1

Calibrilla 5.1
Хорошая бесплатная русская программа для работы с LUT видеокарты и калибровки без колориметра, т.с. "визуальным методом".
Сколько помню, всегда ей пользовался для работы с LUTом и коррекции по мере необходимости.
Я всегда предпочитаю колориметр/спектрофотометр, но иногда под рукой просто необходимо иметь такой инструмент.

Калибровка монитора. Интересная бесплатная программа «Калибрилла 5.1», новая версия.