Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Проза жизни...

Просто надо выговорится... Ничего интересного.

[Нытьё...]Получил денежек поболее чем обычно и решил "шикануть" на все. Шиканул... Теперь волосы рву - как всегда.
Заказал ДСП как тут https://silver-ktulhu.livejournal.com/778416.html
Купил всякие динамики для экспериментов. Буду выкладывать потихоньку, когда в голове устаканится.
Купил пульт для фотика для таймлапсов. Про переходники писал.
Ну и так по мелочи... Деньги ушли почти все.
И вот с пультом пришлось натерпеться. Понятно, что служба доставки это всегда лотерея, но когда бьёт по тебе, напрягает.
Бодался последнюю неделю с DPD - заколебали вусмерть.
Но рад тому, что всё же пульт не уехал назад в Китай и я его получил.

Переходник с USB работает с фотиком не так, как хотелось. Питание работает, а пульт заставляет фотик переходить в режим USB и пульт не работает как надо.
Вот опять что-то колхозить нужно... Вся жизнь Колхоз... бля.

Господь решил меня приголубить, чтобы я сильно не окрылялся и у меня полетел винт... Это Космос! Объясню почему.
Моя материнка старая 2009-2011 года на Х79 с кучей наворотов. В том числе с 10 портами САТА. 6 от Х79, а 4 от дополнительного чипсета. У меня как раз была эйфория от торрентов и в корпус помещалось 8-12 винтов 3,5 дюйма. Прошло время, пришлось перелазить на Вынь10, а для этого САТА-чипсета драйверов уже дааавно не выпускають, на Вынь7 всё закончилось. Был у меня не так давно падёж винтов, из-за чего пришлось брать 4 новых... И вот тут стечение этих обстоятельств подкинуло такую подлянку, что и не описать.
Старые драйвера поставленные насильно в Вынь10 сломали мне два винта. Они стали нерабочими полностью! Впервые такое вижу.
Я сначала грешил на свой БП, но проверив его осциллографом, отец сказал, что его аппаратура питается хуже, чем даёт этот источник, а у него там не забалуешь...
И пока я дедуктивным методом допёр до драйверов - два винта сдохло.
И вот сдох по старости ещё один - и было это соломинкой, перебившей хребет верблюду. Чтобы работать, пришлось всё чистить из оставшихся винтов. Благо на один 4ТБайтник хватило.

Искал САТА контроллеры точно и честно работающие с Вынь10... А нету их таких. Осталось пара чипов и у обеих драйвера не сертифицированы для десятки, любо отзывы грустные что у нас, что за бугром.
Пошёл в сервера и САС. Там такой же бедлам, как у нас, обычных чайников. Поспрошал людей. люди сказали "любой контроллер кроме LSI и не трогай экстендеры - апокалипсис получишь!" Тяжёлыми думами дошёл до Адаптеков 7-8 серии, т.к. у них норм поддержка винтов и драйверами для 10-ки, ну и гиг кэша не помешает.

Брать контроллер на 4 винта (один порт) - жаба душит снизу... типа всё равно деньги выкидывать. А брать на 8 винтов (2 порта) - уже поддушивает сверху.
И вот только что деньги были, а уже нетути... Живите уважаемый!

С измерительными микрофонами тоже интересное выходит. Оказалось что Умик-1 всем хорош, кроме одного - им нельзя сводить фазу динамиков и импульс получается "неправильный".
А Беринжер 8000 врёт на ВЧ ака сивый мерин на случке. А приемлемый микрофон стоит... много для меня. Опять сижу чешу репу.

Впереди ещё усилители в 6-ти экземплярах, да куча книг в работе. Надо деньги... Надо деньги... Надо деньги... А с заработком не ахти от слова совсем... :)))

Всё, нытьё кончилось.

Няшно...

«Советского человека» нет, это просто слова. Социолог Виктор Вахштайн

Синдром вахтера, погоня за дефицитом, советский менталитет… Мария Божович пришла к социологу Виктору Вахштайну, чтобы узнать, сохраняется ли в современных россиянах советское. А в итоге вышел разговор о том, как мы используем в своей повседневной речи околонаучные слова и что из этого получается...

...Любой язык упрощает то, что на нем описывается. Но либо вы находитесь в позиции отстраненного наблюдателя, который пытается понять, как устроен этот мир в категориях языка науки (искусства, литературы, театра), либо вы прикованы к своему риторическому пулемету и используете слова как патроны.

С одной стороны баррикад летят «происки Запада», «клеветнические измышления» и «пятая колонна», с другой — «реставрация совка», «азиатское варварство» и «кровавый режим».

Вас поражает и возмущает возвращение советских идеологических штампов в публичную речь. Но вас почему-то не раздражает возвращение перестроечных штампов — например, про выдавливание из себя по капле советского человека — в вашу собственную речь. Я же каждый раз пребываю в недоумении, когда мои бывшие студенты вдруг начинают говорить языком перестроечных листовок: «Люди, которые достойны быть ответственными народными представителями, есть! Достаточно просто дать дорогу таким честным, порядочным и живым людям, как Х!» А мои бывшие коллеги вторят им: «Нельзя оставаться безучастными и равнодушными в ситуации, когда антинародный режим…»

К счастью, есть метаязыки. Наука, искусство, литература…

Экономика должна быть экономной! ©

ВоенЙож.JPG

Посмотрев и послушав стоимость ремонта фотика, решил ещё раз более углублённо провести профилактику разъёма флешки!
Залез зубочисткой и хорошенько прошёлся пылесосом... И о ЧУДО - всё заработало! :)))

Теперь флешку не буду вытаскивать, а буду всё через проводок сливать. Пусть медленно, но без последствий. :)

Продавец рыбов... История русской рефлексии. :)

https://www.facebook.com/sashaharitonoff/posts/1287767781670951

Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)

Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли быть разложены на скатерти на улице.

Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в такой ситуации. Он был бы издевательской аппеляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.

Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, нелепо.

Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь уже возникает и начинает возрастать драматический накал.

Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане.

Я не буду сейчас объяснять почему, но это ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.

И все это создает аппеляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.

Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой русской культуры.

Ответ «красивое» смутно аппелирует к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.

Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:

Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.

Неуместный, несогласованый средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.

Текст проиллюстрирован картиной Алисы Коршуновой "Продавец рыбов", ссылка на художницу будет в первом комменте.

Возможно, это художественное изображение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17АП-4570/2021-АК

Стащил у Кочергина.

Апелляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной. Удивительно, правда? Как суд мог пойти против государственных интересов? И можете себя ущипнуть, вы не спите. Разбираемся, как всё происходило.

[Spoiler (click to open)]Анна Юрьевна Попова, занимает должность главного санитарного врача РФ начиная с 2014 года, и именно она дала распоряжение о необходимости вакцинировать граждан, возложив эту ответственность на работодателей.
Особенно Попова выделила сферы по оказанию услуг населению, и профессиях где идет контакт с большим количеством людей.
Но не все работодатели были согласны заставлять людей прививаться, и многим известен случай, как например, РЖД, отказалось следовать данному распоряжению. Возможно, именно РЖД вселило уверенность в других работодателях, что они не одни и выбор есть.
В любом случае, нашелся работодатель, который сумел не только не выполнить требования, но еще и обжаловать законность таких требований в судебном порядке.
Естественно, гос.структуры, ответственные за проведение массовой вакцинации и под чьим покровительством всё это проходит, например российский потребительский надзор, моментально узнали об этом, и сразу же направили бумаги в суд, в которых якобы подтверждают законность мероприятия.
Однако, не все еще в России пляшут под чужую дудку, и суд, подтвердил, законность вакцинации, так как по документам предоставленным роспотребнадзором есть все основания считать вакцинацию законной, только вот суд заявил, что нет ни одного закона, который обязывал бы работодателей гнать своих сотрудников на прививки.
И ВОТ ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!
Формально, вакцинация законна, но требования работодателям по проведению вакцинации среди сотрудников не законно. Работодатель не несет за это никакого ответа, и не может вас заставить, ровно также, как и уволить по этой причине, потому что это не его полномочия в данном вопросе.
Данное решение может стать переломным моментом во всей это истории с принудительной вакцинацией. В очередной раз власть сыграла на безграмотности и не знаний законов среди простого населения, но в этот раз удалось доказать не законность требований.
Поэтому подчеркнем еще раз, нет ни одного законного требования, чтобы вы шли на вакцинацию по чьей-то просьбе. Даже если ваш работодатель манипулирует вами, то ваше увольнение в случае отказа не будет иметь законных оснований и суд будет на вашей стороне. Считаю необходимо дать максимальную огласку данному постановлению. Возможно, именно оно изменит ход вакцинации.

Статистика...

Несмотря на пандемию крупные российские чиновники увеличили свое состояние: их совокупный доход за год вырос до 75,9 миллиардов рублей. К таким выводам пришел Forbes, который проанализировал декларации 100 богатейших госслужащих. Самым богатым чиновником оказался депутат законодательного собрания Челябинской области Константин Струков, чей доход составил 8,6 млрд рублей. За год он заработал еще 3 млрд рублей.

На втором месте — депутат законодательного собрания Камчатского края Игорь Евтушок с 7,7 млрд рублей, на третьем — депутат Сахалинской областной думы Дмитрий Пашов: его состояние за год увеличилось до 6,2 млрд. Среди богатейших глав субъектов Федерации на первом месте оказался глава Чечни Рамзан Кадыров. В общем списке он занимает 38 место. За год его семья увеличила свой доход до 382 млн рублей.

Тем временем, как отмечает РБК, реальные доходы россиян продолжают падать. По итогам 2020 года они снизились на 3,5%. Число живущих за чертой бедности выросло на 400 тысяч человек.

"Клиент пришёл в себя!!!" Дроны и коптеры сняли с лицензирования.

Сначала мы сами себя... поимели как следует, но хвала Небесам, быстро пришли в себя.
Помещу на всякий полностью.
Печатная ПДФ версия статьи от самого Коммерсанта

Власти РФ последовательно снимают ограничения на применение беспилотных систем в промышленности

С июля в России отменено лицензирование разработки и производства легких дронов и коптеров, которое раньше фактически приравнивалось к гражданскому авиастроению. Это должно позволить российским разработчикам промышленных беспилотных систем и интеллектуального программного обеспечения к ним отвоевать отечественный рынок у зарубежных вендоров.

2 июля Владимир Путин подписал закон об отмене в России обязательных лицензий на производство, разработку и продажу запчастей к беспилотным летательным аппаратам массой до 30 кг. В пояснительной записке к документу говорится, что решение «направлено на стимулирование интенсивного развития российскими компаниями сферы беспилотных авиационных систем, развития внутреннего рынка таких систем и выхода на международный рынок».

До сих пор разработка, испытания, производство и ремонт легких дронов были фактически приравнены к выпуску любых гражданских воздушных судов. Осуществлять эту деятельность по закону было практически невозможно из-за необходимости иметь в собственности производство, сертифицированное по всем правилам большого авиастроения, отвечать требованиям множества федеральных законов, в том числе об иностранных инвестициях и гостайне. В то же время беспилотные системы уже давно и успешно применяются в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и целом ряде других отраслей экономики, а потому на отечественном рынке пока доминируют иностранные игроки и разработчики.

В последний год власти России активно упрощают законодательство, которое тормозит развитие цифровой экономики. Более того, принимаются законы, обязывающие в некоторых отраслях промышленности использовать новейшие IT-технологии. Так, например, в марте правительство обязало строительные компании создавать «информационную модель объекта капитального строительства» и отражать в ней любые изменения на всех этапах проектирования, строительства, эксплуатации и сноса сооружения. И хотя дроны в этом документе ни разу не упоминались, на практике создание такой цифровой карты невозможно без применения легких беспилотных аппаратов и специального программного обеспечения.

Применение этой технологии в строительстве таит в себе колоссальные выгоды и преимущества. Прежде всего это огромная экономия денег и ресурсов, порой государственных, которые напрасно тратятся на исправление строительных ошибок, неизбежно возникающих на любом этапе возведения сложных объектов. Дрон ежедневно облетает строительную площадку, фиксирует объемы выемки грунта, высоту залитого бетона, регистрирует возможные сдвиги рельефа местности и любые другие изменения, происшедшие в течение последних суток. Данные автоматически сравниваются с цифровой моделью объекта и позволяют определить малейшие отклонения от проектной документации и графика работ. Это предотвращает как сами строительные ошибки, так и потенциальные серьезные аварии, в основе которых лежит кумулятивный эффект от накопления малых погрешностей. Кроме того, полная и точная картина строительного процесса в режиме реального времени упраздняет массу контрольно-измерительных процедур на стройплощадке и делает устаревшими законодательные требования по их проведению.

Сердце этой технологии не сам коптер, по стоимости и сложности конструкции сопоставимый с детской игрушкой, а IT-система управления данными с сенсоров летательного аппарата. Ограничивая разработку и производство дронов, Россия, по сути, отдавала национальный рынок ПО для беспилотников иностранным вендорам. Теперь многочисленным отечественным стартапам не нужно искать юридические лазейки для развития инноваций, столь востребованных в промышленности, или бояться проверок надзорных органов в родной стране.